Ensimmäinen vaalipaneeli 25.10.2011 MaA 102

Osallistujat:
Mikko Punkari (dem)
Markus Hemminki (pd)
Tommi Liinalampi (grön)
Annika Mäkeläinen (poik)
Tuomo Siivinen (kok)
Joonas Könttä (kesk)
Miika Hämynen (yk)
Markus Marttunen (jyviva)
Antti Väisänen (luoti)

Vaalipaneelin juontaja: Ahti Ruoppila

14:15 Pressure ja Kristilliset eivät osallistu paneeliin ja Ruoppila toteaa ensimmäisenä, ettei heitä kannata äänestää. Radio Hear lähettää paneelin livenä, kuulolle!

Markus Hemminki esittäytyy PD:n ehdokkaaksi ja perustelee lähteneensä vaaleihin mukaan jo fuksivuotenaan ja ottaneensa osaa parin vuoden ajan edustajiston kokouksiin. Hän haluaa jatkossakin vaikuttaa asioihin, että ne tulevat hyvin tehtyä.

Ruoppila siirtyy yleisiin kysymyksiin ja kysyy ensimmäiseksi tärkeintä edunvalvonnallista asiaa ylioppilaskunnassa ja miten ehdokas vaikuttaisi tähän.
Hemminki: ”Ylläri ylläri, opintojen edunvalvontalinjoilla mennään. JYYn tehtävä on paikallisesti hoitaa Jyväskylän yliopiston opiskelijoiden asioita. Jos puhutaan kaupungin tasolla asioista, pitää ammattikorkeakoulu pyytää mukaan. Jos puhutaan valtion tason asioita, pitää tehdä yhteistyötä SYLon kanssa”.
Ruoppila: ”Oot vissiin kotoisin Laihialta?”
Hemminki: ”Kyllä vain”
Ruoppila: ”Vaalikoneessa kysyttiin, mihin asioihn JYYn tulee ottaa kantaa kunnallisvaaleissa. Olet vastannut, että joukkoliikenteen kehittämiseen ja autopaikkojen lisäämiseen… Nämä vastauksesi ovat ristiriidassa keskenään? ”
Hemminki: ”Olisi hienoa, jos molempia voitaisiin kehittää… Hienoa ois, jos joukkoliikenne toimisi, eikä kukaan tarttis autoja. Jos kattoo Agoran autopaikkoja, on ne yleensä aika täynnä. Nää ei oo toisiaan poissulkevia asioita. Iso osa opiskelijoita tulee silloin tällöin autolla kampuksella ja autopaikka on hauska löytää silloin”

Puheenvuoro siirtyy seuraavaksi Punkarille ja Hemminki sulkee mikrofonin, mikä aiheuttaa hämmennystä pariin otteeseen vielä myöhemminkin: ”Hemminki sammuttaa aina mikin… Tarkan markan mies”
Ruoppila: ”Mikä on tärkein edustamasi ryhmän saavutus edustajistokaudella?”
Hemminki: ”Aktiivisesti ollaan oppositiossa saatu tuotua asioita esille. Monessa päätöksessä näkyy P&D:n jälki”

Ruoppila: ”Mikä on tärkein asia, joka pitää uusia Ylioppilastalo Ilokiven remontin v. 2015 yhteydessä? Miten se pitää huomioida remontissa?”
Hemminki: ”Ilokiven tehtävä on palvella isoa osaa jäsenistöä, esim. lounasravintolana. Toivottavasti jatkossa yhtä osaa jäsenistöä palvelee myös kulttuuritoiminta ja toivon, että ainejärjestöjä otetaan huomioon tilan suhteen. Hyvin vaikea on rajata yhteen ainoaan palveluun”

Ruoppila: ”Miten palveluja halutaan parantaa ilman, että kerättyä jäsenmaksutuottoa halutaan nostaa?”
Hemminki: ”Ite en nostanu kättä ilmaan (jäsenmaksunkorotukseen) sen takia, jos korottaa jäsenmaksua, pitää myös näkyä jokaiselle opiskelijalle, miksi sitä on korotettu”

Ruoppila: Ylioppilaskunta vaikuttaa hallinnon valintoihin. Rakennemuutos etenee seuraavan edustajiston kaksivuotiskaudella tai sitä ainakin viedään eteenpäin. Sitä ei käsitelty juurikaan vaalikoneessa tai näkemyksiä. Yliopiston on varsin rehtorikeskeinen yhteisö. Kenet pitäisi nykyisistä hakijoista valita rehtoriksi?
Hemminki: Näin kumminkin suhteellisen aktiivisena ainejärjestöläisenä voin todeta, että tiedottamisessakin ois parannettavaa. Tieto, ketkä ovat edes hakemassa, ei ole välttämättä tavoittanut mua saati rivijäseniä… tietävien rivijäsenten määrä on varmasti vielä vähäisempi ja tieto tulee heille siitä vielä myöhemmin.

Jyvivan edustaja kuittaa Hemmingille, että tiedot ovat olleet julkisesti esillä Jylkkärissä ja Keskisuomalaisessa, että tieto on ollut kyllä kaikkien saavutettavissa. Hemminki haluaa kommentoida, muttei Ruoppila jaa puheenvuoroa hänelle…

Ruoppila nostaa saunaindeksin keskusteluaiheeksi ja sitä myötä paljun, josta on keskusteltu edellisessä edustajiston kokouksessa ”tuntikausia”. Ruoppila viittaa, että opiskelijat ovat menneisyydessä rakentaneet Aalto Alvarin uima-altaineen.

Ruoppila: Mitä JYY voisi tehdä, mikä muistettaisiin 40 vuoden päästä?
Hemminki: Ensinnäkin kommenttina Jyvivalle, että se mitä tarkoitin aiemmin tiedon kantamisella opiskelijoille… eli kaikki tieto mitä JYYstä tulisin jonnekin, mihin avoin data voitaisiin laittaa, ja jokainen opiskelija voisi oman mielenkiinnon mukaan käydä ottamassa. Myös ainejärjestöjen ja JYYn välille tulisi vahvempi linkki. Toinen asia, mikä on kummallista JYYssä, on yritysyhteistyö. Se on heikolla kantimilla. Oon ollu kaks vuotta Dumpin hallituksessa tekemisissä yritysten kanssa ja yritystysyhteistyö on meillä näkyvämmin esillä. Jos tohon paljuun jotain sanoisin, niin kyllähän se Opinkiven saunatila kokonaisuudessaan on kehittämisen arvoinen. Pitäisi saada toimivat kiukaat ja koko toimivaksi tilaksi, jota ihmiset haluavat käyttää…Videotykki ja toimivat musiikkisysteemit, mutta myös Opinkiven kokonaista kehittämistä. Siitä paljusta on ehkä nyt tullut vähän vitsi ja tällainen, mut kiva juttu sekin ois.
Punkari kuittaa Hemmingille: ”Aika talvisotahenkistä….”

Vaalipaneelissa nähtiin käsiäänestys, käsi nousee pystyyn, jos asiaa kannattaa.

Jäsenmaksua ei pidä nostaa?
Hemminki selvästikin epäröi; käsi ei nouse, muttei se ole alhaallakaan.

Kenen mielestä Ylioppilastalo on tarpeellinen ja parantaa opiskelijoiden palveluja? Hemminki nostaa käden.

Kenen mielestä henkilöstö tarvitee asianmukaisen työtilat?
Hemminki nostaa käden.

Ketkä ovat sitä mieltä, että ainejärjestöt ja muut yhteisöt, jotka kokoontuvat tiloissa tarvitsevat kokoustilat?
Hemminki ja kaikki muutkin nostavat kätensä.

Ketkä ovat sitä mieltä, että tulevalla edustajistokaudella pitää aloittaa ylioppilaskunnan suunnittelemaan lisää opiskelija-asuntoja?
Hemminki epäröi.

Ketkä ovat sitä mieltä, että se asumisrakentaminen on enemmän KOAS:n kuin JYYn tehtävä?
Hemminki ei nosta kättään.

Kuinka moni teistä asuu ylioppilaskylässä? Yksi? Kuinka moni on asunut siellä joskus? Kaksi? Koetteko te, jotka ette ole, koetteko että ylioppilaskunnan tehtävä on tärkeä pitää yllä asuntotuotantoa?
Hemminki nostaa käden.

Keiden mielestä yliopistojen pääomittaminen oli fantastinen juttu?
Hemminki epäröi ja nostaa vähän kättään Kokoomuksen ehdokkaan ohella.

Sitten kysymys siitä, että käsi ylös, kenen mielestä pitäisi nämä Mattilanniemen homerötisköt purkaa?
Kaikki nostavat kätensä!
Ruoppila: Älkää siis uskoko arkkitehtejä.

Kuinka moni teistä on kirjoilla Jyväskylässä?
Kaikki muut paitsi Hemminki nostavat kätensä.
Ruoppila: ”Hyvä, että veronmaksajia on läsnä.”

Ruoppila jakaa puheenvuoron yleisölle ja henkilöille, jotka eivät ole ehdokkaana vaaleissa.

”Pitäisikö olla pakollinen kasvisruokapäivä?”
EI.
Ruoppila: Siinä meni sitten sen naisen ääni…

Ruoppila: ”JYYn vuosijuhlissa lauletaan Oodia sitoutumattomuudelle, jolloin nousevat aina säkeistöittäin edustamansa ryhmän jäsenet laulamaan omaa säkeistöään. Persujen kohdalla kukaan ei noussut ylö. Pitäkää huoli, ettei niitä persuja ole jatkossakaan”

Ruoppila: ”Kuinka moni teistä on lähdössä kunnallisvaaleihin ehdokkaaksi? Ei yksikään? Ylioppilaskunnan pitäisi näkyä kaupunkiin ja kuntaan, ja olette lähdössä näihin vaaleihin, miksi ette lähde kunnallisvaaleihin ehdolle?”
Keskustan, Kokoomuksen ja Grönionin edustajat vastaavat.

Ruoppila: ”Viimeinen 13 minuuttia aikaa… Jokaisella on mahdollisuus vakuuttaa äänestäjä. Kuten tätäkin lähetystä kuuntelee sadoittain ja tuhansittain, ja ulkonakin jonotetaan tänne saliin… Miksi kannattaa äänestää ja miksi minua?”
Hemminki: ”Toivon, että moni ylioppilaskunnasta äänestäisi. Tää on niin monialainen yliopisto ja täällä on monelta alalta osaamista, sääli, jos sitä ei hyödynnettäisi ylioppilaskunnassa. P&D, miksi sitä pitäisi äänestää? No, järjen ääni! Tila-asiat kuntoon, yritysyhteistyötä paremmalle tasolle, koska siitä olisi helpompi työllistyy, jos yliopisto olisi lähempänä yrityksiä ja tulisi mielenkiintoisia kursseja yliopistoon. Tässä voisi myös kunta tai kaupunki olla mukana. Ainejärjestöasiat ovat tärkeitä, kun ainejärjestöt ovat mukana enemmän, sitten myös opiskelijat…”
Ruotila: ”Montako sivua vielä?”
Hemminki: Yksi! Pörssillä ja Dumpilla asiat ovat hyvin. On helppo auttaa pienempiä ainejärjestöjä, jotta ja miten toiminta saadaan sille tasolle, mitä meillä on. Ja kaikilla ois kivaa!”

Paneelia seurannut P&D:n raati keräsi ytimekkään lyhyen koonnin muista paneeliryhmistä:

  • Luonnontieteilijät peräänkuuluttaa loogista ajattelutapaa edustajistoon.
  • YK haluaa edustuksellisuutta.
  • Poikkarit haluavat ajaa kaikkien asioita.
  • Kokoomus oli ainoa ryhmä, joka käytti termiä ”TISSIT”.
  • Jyvivan mielestä kasvisruokapäivän vaatiminen on väkivaltaa. Samalla pitäisi olla lihapäivä.
  • Kepu haluaa edustuksellisemman JYYn hallituksen.
  • Grönionin Liinalammen vaaliparta oli kasvanut jo sänkitasolle.
  • Demarit haluavat kaikille kivaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *